Emsal Mahkeme Kararı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/808 E. 2022/297 K. 25.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/808
KARAR NO : 2022/297

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi
TALEP TARİHİ : 05/11/2021
KARAR TARİHİ : 25/03/2022

Talep eden tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Talep eden vekili dilekçesinde özetle; talep edene ait işyerinde 24/10/2021 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde işyerinin bir bölümünün yandığı, bu yangında müvekkiline ait demirbaş malzemeler ile resmi evrakların zarar gördüğünü belirterek demirbaş ve resmi evrakların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
TALEP:
Talep, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep eden ticari defter ve kayıtlarının zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
TTK 82/7. maddesi uyarınca ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK’nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talep edenin 2016-2021 yıllarına ait ticari defter ve kayıtları ile demirbaş eşyalarının meydana gelen yangında zarar gördüğünden bahisle iş bu talebi ikame ettiği, talebin öğrenme tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde yapıldığı, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, SGK İzmir İl Müdürlüğü, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İzmir Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ve İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı cevabı yazılarına göre, talep edene ait işyerinde 24/10/2020 tarihinde yangın meydana geldiği, yangın raporuna göre talep edene ait 2016-2021 yılları arasındaki ticari defter kayıtları ile bir kısım demirbaş eşyanın zarar gördüğü, bina ve eşyanın ağır hasarlı olduğu, yangın nedeninin elektrik sisteminin kısa devre yapması olduğu, yine talep eden şirketin 21/02/2018 tarihli karar ile söz konusu adreste şube açılmasına karar verildiği ve 22/03/2018 tarihinden itibaren bu adreste faaliyet yürüttüğü, talep edene ilişkin yürütülen herhangi bir adli ve idari soruşturma ve incelemenin bulunmadığı, talebe konu defter ve kayıtların talep eden tarafından saklanması gereken zorunlu defter ve kayıtlardan olduğu, tacire ait ticari defter ve kayıtların şirket merkez veya şubesinde tutulması ve saklanmasının genel hayat tecrübeleri ile ticari teamüllere göre hayatın olağan akışına uygun olduğu, dosya kapsamına göre söz konusu defter ve kayıtların talepte bulunana ait şubede meydana gelen yangında talep edenin kusuru bulunmaksızın zarar gördüğü ve talebe ilişkin yasal şartların oluştuğu kanaatine varılmakla talebin kısmen kabulü ile ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Talep eden tarafından işyerinde bulunan yapay çiçekler, dekorasyon eşyaları, duvarlar, camekanlar, elektrik tesisatı ve zeminin zarar gördüğü belirtilmiş ve demirbaş eşyalar yönünden de zayi belgesi talebinde bulunulmuş ise de, sadece ticari defter ve kayıtlar ile kıymetli evraklar yönünden zayi belgesi talebinde bulunabileceği, demirbaş eşyaların zayi belgesine konu olamayacağı ve bu eşyalar yönünden her zaman delil tespiti yapılabileceği anlaşılmakla bu talep yönünden hukuki yarar yokluğundan talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davacı … Dekorasyon Çiçek Market San. Tic. Ltd Şti’nin 2016-2017-2018-2019-2020-2021 yıllarına ait;
-Yevmiye defterleri, kebir defterleri, envanter defterleri, ücret bordroları, puantaj listeleri, vergi ve sosyal güvenlik kurumu resmi evrak ve kayıtlarının zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 karar ve ilam harcından talep eden tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın talep edenden alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6100 Sayılı HMK’nın 333. maddesi uyarınca talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep edene İADESİNE,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.25/03/2022

Katip …
E-İMZA

Hakim …
E-İMZA