Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/688
KARAR NO : 2022/836

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/10/2021
KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Merkezi İzmir’de bulunan müvekkil … Ötomotiv Petrol Gıda Tekstil Hizmet İnş. San.Tic Ltd.Şti. tüm ülke genelinde akaryakıt satışı yapmaktadır.Müvekkil şirket, akaryakıt satışından kaynaklı … Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti. ile … (… Nakliyat)’ den alacaklıdır.Müvekkil şirketin iki firmadan alacaklı olduğuna dair iki adet Jfatura örneği ile cari hesap ekstrelerinin dava dilekçesi ekinde sunulduğu, Müvekkil şirketin alacağına karşılık gelmek üzere … 157.307.02 TL bedelli bir adet çek, … Hafriyat İnş.Taah.Nak.Gıda Hayv.Tic.San.Ltd. Şti ise 70.000 TL ve 110.000 TL bedelli iki adet çek keşide etmiştir.Aşağıda ayrıntısı belirtilen toplam 3 adet çek … tarafından Yurtiçi Kargo firmasının Tekkeköy/Samsun Şubesinin … nolu gönderi koduyla müvekkil şirkete 09.09.2021 tarihinde gönderildiği, söz konusu kargo paketi müvekkil şirkete gerçekte teslim edilmediği halde Yurtiçi Kargo firmasının Altay/İzmir şubesi kendi kayıtlarında kargonun müvekkil şirkete teslim edildiği yönünde kayıt oluşturulduğu, sorasında kargo firması ile yapılan görüşmelerde çeklerin müvekkil şirketin rızası dışında kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığı, bu durumun davacının mağduriyetine sebep olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK’nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK’nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK’nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
TTK’nın 763. maddesinde de “mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder.” hükmü düzenlenmiştir.
Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK’nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK’nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır.
Zayi olduğu iddia olunan çekin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 18/10/2021, 26/10/2021, 03/11/2021 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı.
Tüm dosya kapsamı birlikte irdelendiğinde; Keşidecisi … Harfriyat İnşaat Taahhüt Nakliye Mad. Hay. Tic. San. Ltd. Şti. Olan 23.11.2021 keşide tarihli, … Bankası Erzurum şubesine ait, … seri numaralı 110.000,00-TL bedelli çek yönünden davacı tarafça açılan zayi sebebiyle çek iptali isteminden sonra yapılan ilanlar neticesinde çekin kimin elinde olduğunun davacı tarafça bilindiği, davacıya istirdat davası için süre verildiği, bu haliyle bu çek yönünden iptal kararı verilmesinin mümkün olmadığı, diğer çekler yönünden ise yasal şartlarının oluştuğu anlaşılmakla bir kısım çekler yönünden iptal isteminin kabulüyle Keşidecisi … Harfriyat İnşaat Taahhüt Nakliye Mad. Hay. Tic. San. Ltd. Şti. Olan 23.11.2021 keşide tarihli, … Bankası Erzurum şubesine ait, … seri numaralı 110.000,00-TL bedelli çek yönünden istemin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-)DAVANIN KISMEN KABULÜNE,
2-)Keşidecisi … Harfriyat İnşaat Taahhüt Nakliye Mad. Hay. Tic. San. Ltd. Şti. Olan 15.10.2021 keşide tarihli, … Bankası Erzurum şubesine ait, … seri numaralı, 70.000,00-TL bedelli çek, Keşidecisi … olan 13.11.2021 keşide tarihli, … Bankası Trabzon/Park şubesine ait, … seri numaralı, 157.307,02-TL bedelli ÇEKLERİN ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,
3-)Keşidecisi … Harfriyat İnşaat Taahhüt Nakliye Mad. Hay. Tic. San. Ltd. Şti. Olan 23.11.2021 keşide tarihli, … Bankası Erzurum şubesine ait, … seri numaralı 110.000,00-TL bedelli çek YÖNÜNDEN İSTEMİN REDDİNE,
4-)Mahkememizce yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde BIRAKILMASINA,
5-)Karar kesinleştiğinde artan gider avansının talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/10/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır