Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/578
KARAR NO : 2022/820

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 01/09/2021
KARAR TARİHİ : 13/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 01.09.2021 tarihli dava dilekçesinde; davalı borçlunun davacı …’nda Hizmet Alım Sözleşmesi ile işçi çalıştırdığını , iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında davacı kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, iş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulduğunu ve davacı kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını , davalı borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan idari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağların aynı sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu davalarına konu edildiğini ve ödenen meblağların davalı borçludan tahsili ile davacı kuruma ödenmesine karar verildiğini , muhtelif mahkemelerce verilen rücuen tazminat ilamlarının ilamlı icraya konu edildiğini ancak davalının ilama dayanan borçlarını ödemediğini , davalının aleyhine açılmış icra takipleri devam ederken usulsüz bir şekilde tasfiye işlemlerini yürüterek ticaret sicilden terkin işlemi gerçekleştirdiğinin tespit edilmesi üzerine İzmir 4 ATM nin …/… Esas , …/… Karar sayılı dosyası ile ihya talep edildiğini ve mahkemece kararda anılan dosyalar ve 2 yıl içinde açılacak dava ve icra takipleri ile sınırlı olmak üzere davalının ihyasına karar verildiğini ,davalının ilama dayanan ve ilamlı icraya konu edilen borcunu ödememiş olmasının İİK 177. Maddesi gereğince alacaklıya , borçlunun iflasını isteme hakkı verdiğini , ilama dayanan borcunu , icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı hakkında iflas kararı verilmesi talebiyle mahkemeye müracaat zorunluluğunu hasıl olduğu belirtmiş , ilama dayanan borcunu icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı … İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında İİK nun 177. Maddesi gereğince iflas kararı verilmesinin talep etmiştir.
Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik Hizmetleri Ltd Şti. … Temizlik San ve Tic Ltd Şti ve …, borç miktarının 37.066,78 TL, takip dayanağının İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 06.07.2017 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, icra emrinin borçlu … Temizlik San ve Tic Ltd Şti’ne 22.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik Hizmetleri Ltd Şti., … Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti, …Temizlik San ve Tic Ltd Şti ve …, borç miktarının 24.755,76 TL, takip dayanağının İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 26.12.2016 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, icra emrinin borçlu … Temizlik San ve Tic Ltd Şti’ne 22.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik Hizmetleri Ltd Şti., … Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti ve … Temizlik San ve Tic Ltd Şti, borç miktarının 19.052,64 TL, takip dayanağının İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 27.03.2017 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, icra emrinin borçlu … Temizlik San ve Tic Ltd Şti’ne 22.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik Hizmetleri Ltd Şti. … Temizlik San ve Tic Ltd Şti ve Arç Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti, borç miktarının 11.972,59 TL, takip dayanağının İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/…. Esas …/… Karar sayılı 02.06.2015 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, icra emrinin borçlu … Temizlik San ve Tic Ltd Şti’ne 22.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik Hizmetleri Ltd Şti. … Temizlik San ve Tic Ltd Şti ve … Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti, borç miktarının 21.731,83 TL, takip dayanağının İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 23.06.2015 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu ve takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik Hizmetleri Ltd Şti. … Temizlik San ve Tic Ltd Şti ve Arç Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti, … İmar ve İnşaat San Teknik Hizmetleri AŞ ve …, borç miktarının 33.838,17 TL, takip dayanağının İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 30.06.2015 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu ve takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, , … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik Hizmetleri Ltd Şti. … Temizlik San ve Tic Ltd Şti ve … Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti, borç miktarının 15.370,25 TL, takip dayanağının İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 17.10.2017 karar tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu ve takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik San ve Tic Ltd Şti, … İmar ve İnş Ltd Şti , … Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti ve …, borç miktarının 21.240,25 TL, takip dayanağının İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 23.06.2016 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, icra emrinin borçlu … Temizlik San ve Tic Ltd Şti’ne 22.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik San ve Tic Ltd Şti, … Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti ve …, borç miktarının 7.064,91 TL, takip dayanağının İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 09.06.2016 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu ve takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … Temizlik Hizm. Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik San ve Tic Ltd Şti ve … Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti, borç miktarının 11.972,59 TL, takip dayanağının İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 02.06.2015 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, icra emrinin borçlu … Temizlik San ve Tic Ltd Şti’ne 22.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İzmir 11. İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının …, borçluların … Özel Sağlık Tem Hizm. Posta Dağ. İnş Turz. Oto Kir. Teks. Gıda San. Ltd Şti, … Tem Hizm İnş Bilg. San Tic Ltd Şti, … Temizlik Hizm. Tic Ltd Şti, … İnş. Haf Nak Gıda Bilg. Öz. Sağl. Tem. Hizm. Ve Petrol Ür. San ve Tic Ltd Şti, … Tem. Güv. Sis. İlaç Tur. Müh. Yem. Ürt. San. Tic. Ltd. Şti ve … Temizlik San ve Tic Ltd Şti, … Tem. İnş. Güv. Nakl. Yem. Üret. Hizm. Taah. Tic. Ltd Şti ve Buca İmar İnş Ltd Şti, borç miktarının 18.255,96 TL, takip dayanağının İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı 14.07.2016 tarihli kararı, takibin para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına irtifak hakkının veya gemi üzerindeki intifa hakkının kaldırılmasına ilişkin ilamların yerine getirilmesine yönelik takip olduğu, takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.
İİK 177/son maddesi gereğince borçlunun dinlenilmek üzere mahkemeye çağrılmasına ilişkin ara karar oluşturulmuş, ara karar doğrultusunda borçluya gerekli tebligat yapılmış ancak borçlu çağrıldığı oturuma katılmamıştır.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça ilama dayanan borcunu icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı … İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında İİK nun 177. Maddesi gereğince iflasa karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, İİK nun 177. Maddesinde “Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir.
1–Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal eden hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa;
2 – Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa;
3 – 308 inci maddedeki hal varsa;
4 – İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye’de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır.
(Ek: 9/11/1988-3494/36 md.) Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır. ” düzenlemesinin bulunduğu , söz konusu düzenleme doğrultusunda davacının davalıdan olan ve ilama dayalı alacağını muhtelif icra dosyaları dolayısıyla 4-5 Örnek icra emriyle talep ettiği ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığı ,davalı borçlunun iflasa tabi olduğu ve İİK 177/4. maddesindeki doğrudan iflas koşullarının oluştuğu, İİK 177/ son maddesi gereğince borçlunun dinlenilmek üzere mahkemeye çağrıldığı, borçlu şirket yetkilisinin çağrıldığı 23/06/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez – … nosuna kayıtlı … İnşaat Tekstil Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin İFLASINA,
İflasın 13/10/2022 saat :10:31 itibarı ile açılmasına,
İflas Kararının İİK 166/1 maddesi gereğince iflas dairesine bildirilmesine,
Davacı tarafça yatırılan 18.000,00-TL iflas avansının ilk yapılacak olan alacaklılar toplantısına kadar sarf edilmek üzere iflas memurluğu emrine gönderilmesine,
2-Eksik kalan 21,40-TL harcın davalı tarafından tamamlanmasına,
3-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Hükümlerine göre hesap ve takdir edilen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 8 davetiye bedeli 215,50-TL, ilan ücretleri 1.975,32 TL olmak üzere toplam 2.190,82-TL yargılama gideri ile davacı tarafça yatırılan 118,60-TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar Davacı Vekili Av. …’ un yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/10/2022

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır