Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/504 Esas
KARAR NO : 2021/928

DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 26/07/2021
KARAR TARİHİ : 27/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/07/2021 tarihli dilekçesinde; davacı idarenin … Belediyesi … AŞ.’nin %100 pay oranının tamamının sahibi olduğunu, mülkiyetinin tamamı davacı belediyeye ait olan … sokak no … … İzmir adresinde bulunan ve tapuda İzmir İli, … İlçesi, … ada … parselde kayıtlı … Semt evinde bulunan kreş alanı ile mülkiyetinin … hissesi davacı belediyeye ait olan … Caddesi No … … İzmir adresinde bulunan ve tapuda izmir İli … İlçesi … ada … parselde kayıtlı … Alanının 8 yıllık intifa hakkının … AŞ. ye sermaye arttırımına esas olarak verilmesine dair … Belediyesi Meclisinin 02/04/2021 tarih ve … sayılı kararın alındığını belirtmiş, taşınmazların ayrı ayrı 8 yıllık intifa hakkı değerlerinin bilirkişi marifeti ile tespitini ve mahkeme tarafından sermaye artışına esas olmak üzere TTK 343. Maddesi uyarınca onaylanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu İzmir İli, … İlçesi, … ada … parsel ile İzmir İli … İlçesi … ada … parselde taşınmazların tapu kaydı … Tapu Müdürlüğünden celp edilmiş, tapu kaydının incelemesinde: her iki taşınmazda da icrai haciz şerhinin bulunduğu belirlenmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça, … AŞ. ‘ye ayni sermaye olarak konulacak İzmir İli, … İlçesi, … ada … parsel ile İzmir İli … İlçesi … ada … parselde taşınmazların rayiç değerinin tespitine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulmuş ise de ; talep dilekçesinde bahsi geçen taşınmazlar üzerinde icrai haciz şerhinin bulunduğu, TTK’ nın 342. maddesindeki ” Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan … mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir … ” düzenleme göz önüne alındığında üzerinde icrai haciz şerhi bulunan taşınmazların aynı sermaye olarak konulamayacağı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 27/10/2021

Başkan …
E – İMZA

Üye …
E – İMZA

Üye …
E – İMZA

Katip …
E – İMZA