Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
“

ESAS NO : 2021/179 Esas
KARAR NO : 2021/302

DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 16/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 09/03/2021 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin halen Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında … Turizm Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (… Cd. No: ….. … Vergi Dairesi: …) ortağı olarak göründüğünü ancak 12.04.2016 tarihinde … Turizm Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin toplanarak, ortakların paylarını … isimli kişiye devrederek ortaklıktan ayrılmalarına, tek ortağın şirketi devralan … olduğuna, yine şirket müdürlüğüne de …’in atanmasına, atanan şirket müdürünün her türlü işlem için yetkili olduğuna karar verildiğini, bu kararın İzmir … Noterliğinin 14.04.2016 tarihinde … yev. No ile onaylandığını , davacının yine 14.04.2016 tarihinde İzmir … Noterliğinin … yev. No’lu pay devir sözleşmesi ile … Turizm Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ndeki payını …’ e devrettiğini, şirket ortaklarınca alınan karar sonrası usulüne uygun olarak hissesini devreden ve ortaklık sıfatını yitiren davacının, şirketin tüm hissesini devralan ve yetkili müdür olarak belirlenen davalı tarafından bu durumun TSM ‘ne bildirilmemesi nedeniyle halen kayıtlarda şirket ortağı olarak görüldüğünü, bu durumun meydana gelebilecek zararlar nedeniyle müvekkilini mağdur edebileceğini, davalıya ulaşma imkanı bulamayan müvekkilinin hisse devrinin tescili talebinin TSM tarafından reddedildiğini, bu yükümlülüğün davalıya ait olmasına rağmen davalı tarafından yerine getirilmediğini, kanun uyarınca devirle ilgili gerekliliklerin yerine getirildiğini, ” TTK.MADDE 595- (1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir. 2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur. TTK.MADDE 598- (1) Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur. (2) Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir. ” ibaresinin bulunduğunu, müvekkilinin şirket ortağı olmadığının tespiti ile hisse devrinin TSM’ne bildirilmesi talebiyle iş bu davayı ikame zarureti hasıl olduğunu belirtmiş , davacının… Turizm Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hissesini devrettiğini, ortak olmadığının tespiti ile hisse devrinin TSM’ne bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça davacının … Turizm Tekstil İnşaat San ve Tic Ltd Şti deki hissesini devrettiğinden bahisle ortak olmadığının tespiti ile hisse devrinin Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine karar verilmesine yönelik olarak davalı hakkında Mahkememizde dava açılmış ise de ; davanın niteliği göz önüne alındığında husumetin… Turizm Tekstil İnşaat San ve Tic Ltd Şti ‘ne yöneltilmesinin gerektiği, davalı olarak gösterilen …’e husumet yöneltilemeyeceği, dava dışı şirketin dahili davalı sıfatıyla eldeki davaya dahil edilmesine de imkan bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın davalının pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın… Turizm Tekstil İnşaat San ve Tic Ltd Şti. Ne karşı açılması gerekip davalıya husumet yöneltilemeyeceğinden davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.16/03/2021

Başkan …
e -imzalıdır

Üye …
e -imzalıdır

Üye …
e -imzalıdır

Katip …
e -imzalıdır