Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/159 Esas
KARAR NO : 2021/728 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/03/2021
KARAR TARİHİ : 22/09/2021

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; Davacının hamili olduğu ,… … Şubesi …- çek nolu 30/04/2021 tarihli 10.000-TL,… … Şubesi … -çek nolu 28/03/2021 tarihli 55.000-TL,… … Şubesi … -çek nolu 15/03/2021 tarihli 10.000-TL… … Şubesi …- çek nolu 30/04/2021 tarihli 120.000-TL… … Şubesi … -çek nolu 30/06/2021 tarihli 68.000-TL bedelli çeklerin Müvekkilimiz ticari satışları nedeni ile elinde bulundurmuş olduğu çekleri arabasındaki cüzdanından çalındığını, İşbu çeklerin çalınmasına ilişkin müvekkili tarafından … Jandarma Karakolunda ifade vermiş ve tutanak tutulduğunu beyan ederek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının hamili olduğu … …/Eskişehir Şubesi’ne ait, keşidecisinin … … İban nolu hesabına kayıtlı … seri nolu 15/04/2021 keşide tarihli 29.000 TL bedelli çekin müvekkilin yed’inde zayi olduğunu, Zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve işbu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK’nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK’nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır.
Çalındığı iddia olunan çeklerin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin …/2021, …/2021, …/2021 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı.
Tüm bunlara göre; yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK’nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: yukarıda izah edilen nedenlerle;
Talebin KABULÜ ile;
1-Davacının hamili olduğu , … … Şubesi …- çek nolu 30/04/2021 tarihli 10.000-TL,… … Şubesi … -çek nolu 28/03/2021 tarihli 55.000-TL, … … Şubesi … -çek nolu 15/03/2021 tarihli 10.000-TL… … Şubesi …- çek nolu 30/04/2021 tarihli 120.000-TL … … Şubesi … -çek nolu 30/06/2021 tarihli 68.000-TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
2-Harç peşin alındğından daha başka harç bedeli alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacının yatırmış olduğu gider avansınından kalan bakiyenin Mahkememiz dosyasının kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
Dair iki haftalık kesin süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekili Av. …’in yüzüne karşı usulen açıkça okunup anlatıldı.22/09/2021

Katip …
E-İmzalıdır

Hakim …
E-İmzalıdır