Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/105 Esas
KARAR NO : 2021/357

DAVA TARİHİ : 12/02/2021
KARAR TARİHİ : 02/04/2021

Davacı tarafından açılan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 12/02/2021 tarihli dilekçesinde; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 30/04/2010 tarih ve … esas sayılı ilamı ile iflasına karar verilen Müflis ….’nin iflas tasfiyesinin Müdürlüğün … iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü , iflasın Müdürlüğe bildirilmesine müteakip İİK’nın 166. Maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını , dosyada İİK’nın 219. Maddesi gereğince adi tasfiyeye karar verildiğini , 16/07/2010 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir … İcra Hukuk Mahkemesi’nin 25/07/2010 tarih ve … esas … karar sayılı ilamı ile Av. …, Av. … ve Av. … iflas idaresi üyeliğine atandıklarını ve tasfiyeyi yürüttüklerini ,İflas idaresi üyelerinin tasfiyenin kapatılması talepli son nihai raporlarını sunduklarını belirtmiş, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK’nın 255. maddesi baki kalmak kaydıyla İİK’nın 254. maddesi gereğince Kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin … Esas, … Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacının …, müdahillerin …, … ve …, davanın iflasın ertelenmesi davası olduğu, Mahkememizce 30/04/2010 tarihinde davanın reddi ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı davacı …’ nin iflasına , iflasın 30/04/2010 saat 11:55 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 17/11/2017 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.
Mahkememizce İİK’ nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 25/03/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda, İzmir İflas Müdürlüğünün … İflas sayılı dosyasının mevcut evraklarının incelenmesinden varılan kanaate göre müflis şirketin taşınmaz sorgulamasının yapıldığı, taşınmaz kaydına rastlanılmadığı, tasfiye süresince avanslar da dahil olmak üzere 355.638,54 TL tahsilat sağlandığı, bu tahsilatın 352.137,49 TL sinin reddiyatlarının yapılarak hak sahiplerine ödendiği, dosyada hali hazırda kapatma işlemlerinde kullanılmak üzere 3.501,05 TL bakiye ayrıldığı, ayrılan paranın iflas kapatma işlemleri ve ilan giderlerini ancak karşılayacağı kanaatine varıldığı, kesinleşen sıra cetveli ve ek sıra cetveli gereğince yapılan dağıtım cetveli ile işçi alacaklarının büyük bir bölümünün ödendiği, araç sorgulamasında … plakalı motosiklet, … plakalı kapalı kasa kamyonet ve … plakalı otomobilin kayıtlarına iflas ve yakalama şerhi konulduğu, ancak 2010 yılından bu yana geçen süre zarfında araçların yakalama işlemlerinin yapılamadığı, gerek rehin alacaklıları gerek ise İflas Müdürlüğü tarafından bu sebeple satış işlemlerinin gerçekleştirilemediği ve bu taşınmazların halen müflis şirketin aktiflerinde bulunduğu, bu araçların yakalanması halinde İİK 255. Maddesi gereğince iflas yeniden açılarak satışının yapılabileceği ve bedellerinin kesinleşen sıra cetvelleri doğrultusunda dağıtılabileceği, İİK 254. Maddesindeki şartların yerine getirildiği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.
Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda; İzmir İflas Müdürlüğü’ nce İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin … Esas ,… Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen …’ nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 30/04/2010 tarih … Esas ,… sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğu’ nun … sicil numarasında kayıtlı …’ nin iflasına,iflasın 30/04/2010 saat 11:55 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 17/11/2011 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü’ nün … İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK’ nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK’ nın 254. Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 25/03/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere Müflis ….’ nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK’ nın 254. Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK’ nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü’ ne iadesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında kayıtlı …’ hakkındaki iflasın İİK’nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA,
2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine,
Dair, tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 02/04/2021Başkan 30255

Üye
e-imzalıdır

Üye
e-imzalıdır

Katip 243345
e-imzalıdır