Emsal Mahkeme Kararı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/671 E. 2021/1008 K. 17.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/671 Esas
KARAR NO : 2021/1008 Karar

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/11/2020
KARAR TARİHİ : 17/11/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Firmanın muhasebe sözleşmesi ile Muhasebe ve Mali Müşavirliğini yapan …’in sağlık sebeplerinden dolayı büroyu 31/05/2020 tarihinde kapattığını, işin devam etmesi açısından eş … 01/06/2020 tarihinde vergi mükellefiyetini açtırıp yeni iş sözleşmesi ile eski yıllara ait defter ve belgelerle Mali Müşavirlik Bürosunu ve Muhasebe işlemlerini devir alarak faaliyete devam ettiğini, 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir Depreminde … Sok. No:… … Mah. … Apt. İzmir adresindeki Mali Müşavirlik Bürosunun göçük altında kaldığını, davaca tarafa 15/11/2020 tarihinde bildirerek almadıkları tüm defter ve belgelerin zayi olduğunu bildirdiklerini, her ne kadar defter ve belgelerin saklanmasının davacı tarafa ait olsa da bu dönemlere ait ticari defter ve belgeleri muhafaza ve saklayacak yerleri olmadığından adı geçen Mali Müşavirlerden tüm resmi defter ve belgeleri teslim almadıklarını 2012 yılı ile 31/10/2020 dönemime kadar olan tüm ticari defter ve belgelerinin, gelir gider fatura ve benzeri belgeler ile tüm SGK işyeri dosyaları ve personel özlük dosyalarının da mali müşavirlik bürosunda olup depremde hiç birini kurtaramadıklarını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir.
Davacı ticari defter ve kayıtlarının zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
TTK 82/7. maddesi uyarınca ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK’nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davacının 30/10/2020 tarihli İzmir depremi sebebiyle 6102 sayılı yasanın ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna ilişkin tespit istediği, ilgili defter ve belgelerin bulunduğu bina ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne yazı yazılarak binanın hasar durumu ve binaya girmenin mümkün olup olmadığının sorulduğu, gelen yazı cevabından binaya girmenin mümkün olmadığı, bu haliyle 6102 sayılı yasanın 82/7 maddesinde yer alan zayi istemine dair şartların ve mahkememizde de ilgili defter ve belgelerin zayi olduğu konusunda kanaat oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜNE;
2012 yılı ile 30.10.2020 dönemine ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, SGK iş yeri dosyaları, alış-satış belgeleri ve giderlere ilişkin belgelerin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın peşin olarak yatırılan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacı alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA
3-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-6100 Sayılı HMK’nın 333. maddesi uyarınca davacılar tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra davacıya İADESİNE,
Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde istinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar davacı asilin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.17/11/2021

Katip …
E-İmzalıdır

Hakim …
E-İmzalıdır