Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/600
KARAR NO : 2021/276

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 18/12/2019
KARAR TARİHİ : 10/03/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde davalının ZMMS olduğu … plakalı aracın davacının maliki olduğu … plakalı araca çarpması sonucunda davacı aracında maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazada … plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, trafik kazası sonucu meydana gelen hasarın onarılması maksadı ile davacı aracının kasko sigortacısı olan dava dışı … Sigorta Anonim Şirketine başvuru yapıldığı ve şirket nezdinde araç onarımının tamamlandığını, ancak kaza nedeni ile davacı aracında değer kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL değer kaybının davalının temerrüd tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı şirkete 29/12/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir.
CEVAP : Davalı vekili aracılığı ile sunduğu 10/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete başvuru yapılmadığını, mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, davacının kasko sigortacısı … Sigorta Anonim Şirketi tarafından halefiyet yolu ile yapılan başvuruya istinaden 9.230,00-TL ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının aracında oluşan hasar dolayısıyla ortaya çıkan değer kaybının tahsili amacına yönelik maddi tazminat davasıdır.
Sigorta poliçesi, hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevabı, … Sigorta Anonim Şirketi tarafından düzenlenen 10326141 sayılı hasır dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmış ve incelenmiştir.
Tarafların kusur durumu ve hasar tespiti için mahkememiz dosyası bilirkişi …’a tevdi edilmiş olup, alınan 04/01/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; davalı … nezdinde … poliçe numarası ile ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı, sürücüsü …’nin malik ve sürücüsü olduğu, sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracı ile meydana gelen kazanın oluşumunda etken olması sebebiyle asli derecede %100 oranında kusurlu olduğu, … plaka sayılı aracın malik ve sürücüsü … meydana gelen kazada etken olmaması sebebi ile kusursuz olduğu, … plaka sayılı aracın meydana gelen kaza sonucunda aracın 2. El satışı esnasında 15.500,00-TL değer kaybı meydana gelebileceği bildirilmiştir.
Davacı vekili 08/01/2021 tarihli dilekçesi ile; 100,00-TL olan değer kaybı zararına ilişkin taleplerini bilirkişi raporu doğrultusunda 15.400,00-TL arttırarak 15.500,00-TL’ye çıkardıklarını, 15.500,00-TL değer kaybı tazminatının davalıdan temerrüt tarihi olan 18/12/2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının aracında oluşan hasar dolayısıyla ortaya çıkan değer kaybının tahsili amacına yönelik maddi tazminat davası olup, mahkememizce alınan bilirkişi raporunun denetime ve hüküm vermeye elverişli olduğu anlaşılmakla 09.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı …sigorta A.Ş. Nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı … plakalı araç sürücüsünün yüzde yüz oranında tam kusurlu olduğu ve davacıya ait … plaka sayılı araçta bu kaza sebebiyle 15.500,00 TL değer kaybının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü yönünde karar vermek gerekmiş ve davalı … şirketinin 13.12.2019 tarihinde temerrüde düştüğü anlaşılmakla bu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davanın KABULÜ ile;
09.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasara maruz kalan davacıya ait … plaka araçta oluşan değer kaybı için 15,500,00-TL maddi tazminatın davalının temerrüt tarihi olan 13.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine,
Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 1.058,81-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 307,40-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 751,41-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T’ne göre hesaplanan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan; 44,40-TL Başvuru Harcı, 44,40-TL Peşin Harç, 263,00-TL Islah Harcı, 450,00-TL Bilirkişi ücreti, 94,30-TL Posta masrafı olmak üzere toplam 896,10-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğü giren 23. maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
Karar kesinleştiğinde bakiye avansın yatıran tarafa iadesine,
Dair, Davacı … vekili Av. … ‘ın yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine, yokluğunda Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/02/2021

Katip … Hakim …
E-imza E-imza