Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1224 Esas
KARAR NO : 2021/759

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 23/10/2018
KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili şirket tarafından müflis şirkete gönderilen 17.12.2012 tarihli ve 58.463,40 Euro bedelli, 19.12.2012 tarihli ve 8.381,48 Euro bedelli fatura muhteviyatı emtialardan kaynaklanan 49.985,96 Euro tutarlı alacağı müvekkili şirketin tahsil edemediği, bu alacağın iflas masasına kaydı için yapılan başvuruya ise alacağın ispatının yargılamayı gerektireceğinden reddedildiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 161.919,52 TL alacağın iflas masasına alacak olarak kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı iflas idaresi vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; müvekkili şirketin iflasına karar verildiği, davacı tarafça davaya konu toplam 49.985,96 Euro bedelli alacağın iflas masasına kaydı için başvuruda bulunulduğu, ancak davacının başvurusunun iflas idaresi tarafından alacağın ispatının yargılamayı gerektirmekte olduğundan reddine karar verildiği, bu kapsamda iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunan alacaklıların söz konusu alacaklarına dayanak olan belgeleri iflas idaresine sunmaları gerektiği bu itibarla davacı tarafın kayıt kabul talebinin söz konusu alacağa ilişkin yeterli bilgi ve belge ibraz edilmemesi ve alacağın ispatının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelenmesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, gümrük müşaviri bilirkişi … ve mali müşavir bilirkişi … tarafından düzenlenen 10.07.2020 tarihli raporda; dosya ekinde mevcut 17.12.2012 tarihli ve 19.12.2012 tarihli faturaların tetkikinde davacı firma tarafından müflis davalı adına düzenlendiği ve davalının bu faturalar ile gümrük müdürlüğünce tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile gümrük işlemleri tamamlandığı ve beyanname gümrük işlemlerinin 27.12.2012 ve 07.01.2013 tarihlerinde bitirilerek fiili ithalatların gerçekleştiği, davacının dava konusu yaptığı iki fatura toplamının 66.844,88 Euro olduğu, bu iki fatura toplamının TL karşılığının 158.215,14 TL’ye tekabül ettiği, davacının bu tutardan 16.858,92 Euro’luk ödenen bedeli tenzil ederek 49.985,96 Euro’luk kısmını talep etmiş olduğu ve davacının davalıdan 2013 yılı sonu ve iflas tarihi itibariyle talep doğrultusunda 49.985,96 Euro alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında aynı bilirkişi heyetinden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 17.06.2021 tarihli raporda bilirkişiler kök rapordaki görüşlerini muhafaza etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL :
Dava; Dava konusu davacı alacağının davalı müflis iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.
Davacı vekili, davacı şirket tarafından davalı adına düzenlenen 17.12.2012 tarihli 58.463,40 Euro ve 19.12.2012 tarihli 8.381,48 Euro bedelli fatura muhteviyatı hizmetin davacı tarafça davalı müflis şirkete verildiği, iş bu faturalardan dolayı davacının davalı müflis şirketten bakiye 49.985,96 Euro tahsil edilmemiş alacağının bulunduğu, bu alacağın tahsili için iflas masasına başvuruda bulunulduğu, ancak iflas masası tarafından alacağın ispatı yargılamayı gerektirdiğinden talebin reddine karar verildiğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla bakiye alacağın TL karşılığı olan 161.919,52 TL’nin davalı müflis iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı müflis iflas idaresi vekili ise, davacı tarafın iflas masasına yapmış olduğu kayıt kabul talebinin davacı alacağının yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildiği, bu kapsamda davacı tarafça alacağın dayanağı belge ve bilgilerin sunulması ve iddianında ispatlanması gerektiğinden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı müflis şirketle ilgili olarak iflas idaresine yazılan yazıya verilen cevabi yazının incelenmesinden davacıya red kararının 08.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 23.10.2018 tarihinde açıldığı, bu kapsamda İİK 235/1.maddesi gereğince iş bu davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki ihtilaf davaya konu 2 adet faturadan dolayı davacının müflis davalıdan kayıt kabul istemine konu edilen tutarda bakiye alacağının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilebilmesi açısından mali müşavir bilirkişi ve gümrük konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmış olup, bilirkişi heyetinden alınan kök ve ek raporun birlikte değerlendirilmesi neticesinde; davacı tarafça davalı müflis şirket adına düzenlenen 17.12.2012 tarih 58.463,40 Euro, 19.12.2012 tarihli 8.381,48 Euro’luk faturalarla ilgili Gümrükler Genel Müdürlüğü’nden mahkeme dosyasına gelen 25.09.2019 tarihli cevabi yazı ve eklerinin incelenmesinden davacı tarafça davalı müflis şirket adına düzenlenen davaya konu 2 adet fatura muhteviyatı hizmet nedeniyle davalı müflis şirketin İzmir Gümrük Müdürlüğü’nce tescilli … sayılı 27.12.2012 tarihli ve … sayılı 04.03.2013 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile gümrük işlemlerini tamamladığı ve beyanname gümrük işlemlerinin 27.12.2012 ve 07.01.2013 tarihinde bitirilerek fiili ithalatların gerçekleştiği, bu kapsamda davacı şirket tarafından davaya konu her iki fatura muhteviyatı hizmetin davacı tarafça müflis davalıya verildiğinin tespit edildiği bildirilmiştir.
Yine alınan bilirkişi raporunda davalı müflis şirkete ait 2013,2014, 2015 ve 2016 yılı ticari defter ve kayıtlar incelenmiş olup, 2012 yılına ait ticari defter ve kayıtların ise iflas masasına teslim edilmediğinden incelenemediği, davalı müflis şirketin incelenen 2013 yılı yasal defterlerine göre ise açılış bilançosunun 01.01.2013 tarihi itibariyle 2012 yılından devreden 137.487,44 TL tutarında alacakla başladığı, davacı tarafça davalı müflis şirket adına düzenlenen 17.12.2012 tarihli 58.463,40 Euro, 19.12.2012 tarihli 8.381,48 Euro olmak üzere toplam fatura tutarının 66.844,88 Euro olduğu, dosya içerisinde mevcut bulunan müflis davalı şirkete ait Ba formlarının incelenmesinden her iki faturanında 2013 yılında davacı lehine vergi dairesine beyan edildiği, bu kapsamda her iki faturanında davalı kayıtlarında yer aldığının tespit edildiği, dosyada mevcut gümrük belgeleri kapsamında davacı tarafça davalı müflis şirket adına düzenlenen faturalar nedeniyle davalı müflis şirketten 16.858,92 Euro’luk hizmet bedeli mahsup edildiğinde (66.844,88 Euro – 16.858,92 Euro=) 49.985,96 Euro davacının bakiye alacağının tespit edildiği, bu kapsamda 19.12.2012 tarihi itibariyle Euro efektif satış kuru TL karşılığı olan 2.3669 TL’den çevrildiğinde (49.985,96 Euro x 2.3669 TL =) 118.311,76 TL’ye tekabül ettiği, davalı müflis şirketin incelenen 2013 yılı defterlerine göre yıl sonu itibariyle davacının davalı müflis şirketten 137.487,44 TL alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu ve 2014 yılı sonu itibariyle davacının davalı müflis şirketten olan 49.985,96 Euro’luk alacağının 188.548,22 TL’ye yükseldiği ve yıl sonu itibariyle kur farkları da dahil olmak üzere 212.405,02 TL’ye ulaştığı, bu alacak tutarının 2016 yılına da davacı alacağı olarak aynen devrolduğu, iş bu tespitlerin davalı müflis şirketin açılış ve kapanış bilançoları üzerinden belirlendiği, sonuç olarak incelenen davalı müflis şirket ticari defterlerine göre dava konusu her iki faturanın davalı müflis şirket defterlerinde kayıtlı olduğu ve fatura toplamı olan 66.844,88 Euro’dan tahsil edilen 16.858,92 Euro düşüldüğünde davacının bakiye alacağının 49.985,96 Euro olduğu, Euro üzerinden düzenlenen iş bu faturaların davalı müflis şirketin kayıtlarında VUK gereği TL olarak kaydedildiği ve davalı müflis şirketin davacıya olan 49.985,96 Euro borcunun 2016 yılı açılış kayıtlarında 212.405,02 TL olarak intikal ettirildiğinin tespit edildiği, iş bu alacağın dava konusu fatura bedellerinin Euro üzerinden tanzim edilmesi nedeniyle 49.985,96 Euro’ya tekabül ettiği, bu kapsamda sonuç olarak davacının davalı müflis şirketten 49.985,96 Euro tutarında alacağının bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde davacı tarafça davalı müflis şirket tarafından düzenlenen davaya konu 17.12.2012 tarih 58.463,40 Euro, 19.12.2012 tarihli 8.381,48 Euro’luk her iki faturanın davalı müflis şirket defterlerinde kayıtlı olduğu ve iş bu fatura muhteviyatı hizmetin davacı tarafça davalı müflis şirkete verildiği, her iki fatura toplamının 66.844,88 Euro olduğu ve davacı şirket tarafından her iki fatura kapsamında verilen hizmet nedeniyle davalıdan 16.858,92 Euro tahsilat yapıldığından bu tahsilat düşüldüğünde davacının davalı müflis şirketten 49.985,96 Euro tutarında bakiye ödenmemiş alacağının bulunduğu bilirkişi heyeti tarafından tespit edildiği, davalı müflis şirketin 07.04.2016 tarih saat 11:56 itibariyle iflasına karar verildiği, bu kapsamda bu tarih itibariyle geçerli olan T.C. Merkez Bankası’nca yayınlanan kura göre TL’ye çevrildiğinde davacının davalı müflis şirketten iflas masasından kayıt kabul olarak talep edilen 161.919,52 TL alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varılmış olmakla, davanın kabulüne, 161.919,52 TL alacağın davalı müflis şirket …. Ltd. Şti. iflas masasının kayıt ve kabulüne karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM / Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
Davanın KABULÜNE, 161.919,52 TL alacağın davalı müflis şirket …. Şti. iflas masasının kayıt ve kabulüne,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan toplam 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 23,40 TL nispi karar ve ilam harcının davalı müflis şirketten tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 77,00 TL peşin harç, 181,50 TL tebligat ve posta gideri, 1.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.258,50 TL’nin yargılama giderinin davalı müflis şirketten alınarak davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı müflis şirketten alınarak davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır