Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2023/1198
KARAR NO: 2023/1035
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 13/12/2022
NUMARASI: 2022/478 Esas – 2022/803 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hiz. Söz. Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/05/2023
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine dayanmaktadır. Dava, İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/478 esas sayılı dosyası üzerinden açılmıştır. HMK’nın 21.maddesinin c bendinde ” İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi” yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler arasında sayılmıştır. HMK’nın 20. maddesinde görevsizlik kararı üzerine yapılacak işlemler, 23.maddesi ile de merci tayini için incelemenin nasıl yapılacağı düzenlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 21/06/2019 tarih ve 678 s sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, ” Adli Yargı kolu içinde, yargı yeri belirlenmesine ilişkin ihtilaflar nedeniyle yargı yerinin belirlenmesinin (merci tayini) ” istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine ait bulunduğu belirlenmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Dosyanın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi ile Dairemiz arasındaki iş bölümü uyuşmazlığını gidermek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/05/202