Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2020/1022 E. 2020/2716 K. 08.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2020/1022
KARAR NO : 2020/2716
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 06/10/2016
NUMARASI : 2016/3354 Hak.Kar. Sak. 2016/3354 Karar
DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ: 08/07/2020
Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyada istinaf incelemesi yapılarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz incelemesi yapan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin bozma ilamı ile bozulmasına karar verilmiş ve yukarıdaki esas numarasına kayıt edilmiştir. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih, 2019/4 Esas ve 2020/1 Karar sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına karşı kanun yolunun temyiz olacağı karara bağlanmıştır.
Bu nedenle her ne kadar Sigorta Tahkim Komisyonu dosyası istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş ise de anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurul kararı gereğince verilen kararın temyiz incelemesine tabii olduğu anlaşıldığından aşağıda yazılı olduğu şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih, 2019/4 Esas ve 2020/1 Karar sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına karşı kanun yolunun temyiz olacağı karara bağlandığından HMK’nın 352. maddesi uyarınca, dosyanın Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere saklama kararı veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair tarafların yokluğunda kesin olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okundu. Usulen anlatıldı.08/07/2020