Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2019/914
KARAR NO : 2019/3944
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 25/12/2018
NUMARASI : 2015/805 Esas – 2018/1217 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 12/12/2019
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminat istemine dayanmaktadır.
İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda: ” Davanın kabulü ile … için 124.640,38 TL ve … için 143.359,62 TL destekten yoksun kalma tazminatının 28.05.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine” karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın davacı vekiline kalemde 25/01/2019 tarihinde elden tebliğ edildiği, davalı vekiline e-tebligat yolu ile 30/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. HMK 345/1. maddesi gereğince “İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır”.İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu HMK’nun 345. maddesinde öngörülen gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık istinaf süresi geçtikten sonra, 19/02/2019 tarihinde yapılmıştır. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusunun süresinde olmadığından HMK’nın 352/1-c maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
K A R A R : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 352/1-c maddesi gereğince REDDİNE,2-Davalı tarafın istinaf başvurusu nedeniyle yatırdıkları harçların istem halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,3-İstinaf başvurusu için davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin, kendi üzerilerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,5-İstinaf talep eden tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın yatırana iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.12/12/2019