Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2019/384
KARAR NO : 2019/518
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 09/03/2018
NUMARASI : 2017/527 Esas – 2018/308 Karar
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 05/04/2019
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakare sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacılar … ve … vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak dosyanın fiziki incelenmesinde ve Uyap’tan yapılan sorgulanmasında Davacı …’e ait vekaletnamenin bulunmadığı, gerekçeli kararın davacı …’e tebliğe çıkartılmadan ve tebliğ işlemi tamamlanmadan dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Bu bağlamda, gerekçeli kararın davacı …’e tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmesi bakımından, HMK’nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :HMK’nın 352. maddesi uyarınca, davacı …’e gerekçeli kararın tebliği için dosyanın, kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/04/2019