Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2019/15
KARAR NO : 2021/163
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 29/06/2018
NUMARASI : 2015/284 Esas – 2018/478 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ: 04/02/2021
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davacılar vekili, davalılar … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, davalı küçük .. velayeten anne babası vekili olarak Av. … ait vekaletname ile temsil edildiği ancak yargılama sırasında … 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adına verdiği vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. … tebliğ edildiği yine davalılardan … vekil ile temsil edildiği halde dosyada vekaletname bulunmadığı anlaşılmıştır. HMK’nın 352. maddesi uyarınca eksik olan davalı … tarafından verilen vekalet ile düzenlenen vekaletnamenin tamamlanması aksi takdirde davalı … usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ile istinaf süreci tamamlanmasının beklenmesi ve davalı … tarafından verilen usulüne uygun düzenlenen vekaletnamenin dosyaya kazandırıldıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK’nın 352. maddesi uyarınca geri çevirme kararı verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/02/2021