Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2019/1333
KARAR NO : 2019/642
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 18/12/2018
NUMARASI : 2015/681 Esas – 2018/1234 Karar
DAVA : Maddi Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle)
KARAR TARİHİ: 25/04/2019
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine dayanmaktadır.
Dosya incelendiğinde, davacı vekilinin, davalı tarafın istinaf dilekçesinin kendisine tebliği üzerine süresinde vermiş olduğu cevap dilekçesi ile aynı zamanda istinaf yasa yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin, istinaf talebi üzerine istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği görülmektedir.Bu nedenle davacı vekili tarafından verilen katılma yolu ile istinaf dilekçesinin HMK’nın 348/1.maddesi gereğince davalı … vekiline tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesi, cevap süresi dolduktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Dosyanın yukarıda açıklanan biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/04/2019.