Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2018/946
KARAR NO : 2018/1867
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 20/12/2016
NUMARASI : 2015/873 Esas – 2016/878 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 27/12/2018
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, İstinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde yetkili servis tarafından yapılan onarımların tekniğe uygun olarak yapılmamış olduğundan davacı tarafından, onarım için ödenen 21.195,56 TL’nin, onarım süresince uğranılan kazanç kaybı nedeni ile şimdilik 100,00 TL, motorun değişmesi nedeni ile araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 100,00 TL ve delil tespiti davasında yapılan giderler için şimdilik 100,00 TL’nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Dava, araç tamirinin tekniğe uygun yapılmamış olması nedeniyle uğranılan zarar nedeniyle tazminat istemine dayanmaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, uyuşmazlık konusu olan araç tamirinden kaynaklanan tazminat davaları sonucu verilen kararların istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
HMK’nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/12/2018.