Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/874 E. 2018/386 K. 22.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/874
KARAR NO : 2018/386
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 14/09/2017
NUMARASI : 2015/546 Esas -2017/854 Karar
DAVANIN KONUSU : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22/03/2018
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/546 Esas ve 2017/854 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/546 Esas ve 2017/854 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 18. ve 19.Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 18. ve 19.Hukuk Dairelerine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğince İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/546 Esas ve 2017/854 Karar sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. ve 19.Hukuk Dairelerine ait olduğundan, DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 18. ve 19.HUKUK DAİRELERİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.22/03/2018