Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/814 E. 2018/378 K. 20.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUKDAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/814
KARAR NO : 2018/378
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 07/11/2017
NUMARASI : 2015/1265 Esas 2017/859 Karar
DAVA : RücuenTazminat (Özel Sağlık Sigortası Poliçesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20/03/2018
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/1265 Esas ve 2017/859 Karar Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, özel sağlık sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/1265 Esas ve 2017/859 Karar Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, özel sağlık sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 17.Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğince İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/1265 Esas ve 2017/859 Karar Sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairelerine ait olduğundan, DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 17. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/03/2018