Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/794 E. 2018/372 K. 20.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUKDAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/794
KARAR NO : 2018/372
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 21/12/2017
NUMARASI : 2017/1242 D.İş Esas 2017/1322 D.İş Karar
DAVA : Hakimin Reddi
KARAR TARİHİ : 20/03/2018
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/1242 D.İş Esas ve 2017/1322 D.İş Karar Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, hakimin reddi istemine ilişkindir.
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/1242 D.İş Esas ve 2017/1322 D.İş Karar Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, hakimin reddi davaları sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 37.Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 37.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğince İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/1242 D.İş Esas ve 2017/1322 D.İş Karar Sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesine ait olduğundan, DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 37.HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.20/03/2018