Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/718
KARAR NO : 2018/321
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 29/12/2017
NUMARASI : 2017/7521 D.İş Esas 2017/7521 D.İş Karar
(Itiraz Hakem Heyeti 04/12/2017 tarih 2017/İHK-5034)
DAVANIN KONUSU : Araç Değer Kaybı Tazminatı
KARAR TARİHİ : 09/03/2018
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/7521 D.İş Esas ve 2017/7521 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti’nin 04/12/2017 tarih 2017/İHK-5034 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı ile ekspertiz ücreti tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili talebini değer kaybına ilişkin tazminat talebini 45.000,00 TL olarak arttırarak, 45.000,00 TL değer kaybı tazminatı ile 1.770,00 TL ekspertiz ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilkmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; talebin değer kaybı yönünden kısmen kabulü ile, 12.600,00 TL tazminatın 08/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhine başvurulan …Sigorta A.Ş’den alınarak başvuru sahibine ödenmesine, bakiye 32.400,00 TL’nin reddine, 400,02 TL ekspertiz masrafının aleyhine başvurulan sigortacıdan alınarak, başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin 1.369,98 TL’nin reddine karar verilmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davacı tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; davacı vekilinin yapmış olduğu itirazın kısmen kabulü ile, itiraza konu kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun değer kaybı yönünden kısmen kabulü ile, 12.600,00 TL tazminatın 28/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta kuruluşundan alınarak, başvuru sahibine ödenmesine, başvuru sahibinin fazlaya ilişkin isteminin reddine, 400,02 TL ekspertiz masrafının aleyhine başvurulan sigortacıdan alınarak, başvuru sahibine ödenmesine, başvuranın eksper ücretine ilişkin fazlaya yönelik fazla talebinin reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı tarafından istinaf edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL’nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Davacı için talep edilip/karara bağlanan ve red edilen tazminat miktarları dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu’nun 30/12. fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.
Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun, HMK’nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/7521 D.İş Esas ve 2017/7521 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti’nin 04/12/2017 Tarih 2017/İHK-5034 sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacı tarafça yapılan istinaf başvurusunun, HMK’nın 352. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-6728 S.Y.nın 36. maddesi uyarınca, harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan istinaf harçlarının, istem halinde yatıran tarafa, mahkemesince iadesine,
3-İstinaf başvurusu için davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin, kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 09/03/2018