Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/566 E. 2018/284 K. 01.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/566
KARAR NO : 2018/284
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 30/01/2018
NUMARASI : 2018/681 Değişik İş Esas- 2018/652 Değişik İş Karar
(İtiraz Hakem Heyeti’nin 02/01/2018-2018/İHK-15 sayılı kararı)
DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 01/03/2018
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/681 Değişik İş Esas- 2018/652 Değişik İş Karar sayılı kararıyla saklanmasına karar verilen İtiraz Hakem Heyeti’nin 02/01/2018-2018/İHK-15 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Başvuranlar vekili başvuru dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla toplamda 40.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesin italep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti; 24/10/2017 tarihli kararıyla; başvurunun reddine karar vermiş, başvuranlar vekilinin karara karşı itiraz yoluna başvurması üzerine, İtiraz Hakem Heyeti 02/01/2018 tarihli kararıyla; başvuranlar vekilinin, itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvuru sahiplerinin talebinin kısmen kabulüne, … için 10.000,00 TL ve … için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL vefat tazminatının 26/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvuru sahiplerine verilmesine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından, İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf başvurusunda bulunulmuştur.5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL’nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davacıların her biri için 10.000,00’er TL vefat tazminatı ödenmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacılar için talep edilen ve hükmedilen tazminat miktarıları ayrı ayrı dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu’nun 30/12 fıkrası uyarınca kesin niteliktedir. Bu bağlamda; H.M.K.’nın 352. maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-H.M.K.’nın 352. maddesi gereğince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun REDDİNE,2- 6728 S.Y.nın 36. maddesi uyarınca, harç alınmasına yer olmadığına, davalı tarafça yatırılan istinaf karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa, mahkemesince iadesine,3-Davalı tarafça, istinaf başvurusu nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin, kendisi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 01/03/2018