Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

ESAS NO : 2018/425
KARAR NO : 2018/173
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 23/10/2017
NUMARASI : 2015/674 E.-2017/874 K.
DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/02/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2018
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/10/2017 tarih, 2015/674 E.- 2017/874 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 17/10/2014 tarihli 2014/367-341 E. K. Sayılı kararıyla, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiş, bu karara karşı, davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 03/05/2017 tarihli ve 2015/2599 -3934 E. K. sayılı ilamıyla, kararın onanmasına karar verilmiştir. Bu karardan sonra, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/10/2017 tarihli ve 2015/674 E.-2017/874 K. sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekili, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur.
6100 Sayılı HMK’nun geçici 3/2. maddesi “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./34. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” düzenlemesini içermektedir.
İlk Derece Mahkemelerince verilen görevsizlik kararı hakkında, Yargıtay 17. Hukuk Dairesince inceleme yapılarak, görevli yargı yerinin belirlendiği, inceleme sonrası yapılan yargılama sonucunda yeniden karar verildiği, bu karar hakkında 1086 Sayılı Kanun’un 26/09/2004 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 madde hükümlerinin uygulanacağı, 6100 Sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Yargıtay denetiminden geçen dosyalar ile ilgili Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karar verilmiş olsa bile, dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilemeyeceği gibi, bu kararlar hakkında istinaf kanun yoluna başvurma imkanının da bulunmadığı, ayrıca İlk Derece Mahkemesi’nce yasa yolunun istinaf olarak gösterilmesinin başvurulabilecek yasa yolunu değiştirmeyeceği anlaşıldığından, HMK’nın 352. Maddesi uyarınca, dosyanın Yargıtay’a gönderilmek üzere, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmek üzere, İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 3/2. maddesi ve 352. maddesi uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/02/2018