Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/3195
KARAR NO : 2018/1217
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 02/07/2018
NUMARASI : 2018/4464 D.İş E. 2018/4266 D.İş K.
DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
KARAR TARİHİ: 27/09/2018
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/07/2018 tarih, 2018/4464 D.İş E. ve 2018/4266 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti’nin 13/06/2018 tarih ve 2018/İHK4792 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava ve uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.Davacı vekili, başvuru dilekçesindeki talebini, 48.116,00 TL olarak arttırmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulü ile 48.116,00 TL’nin 07/11/2017 temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti’nce yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne, İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kabulü ile 38.493,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 07/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline davacıya ödenmesine ve davacı tarafın fazlaya ilişkin talebinin reddine karar vermiştir.
Davalı taraf, İtiraz Hakem Heyetinin bu kararına karşı istinaf yoluna başvurmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL’nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti tarafından talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda istinaf talep eden davalı için kabul edilmeyen ve istinaf konusu edilen uyuşmazlık konusu miktar olan 38.493,00 TL temyiz sınırı olan 40.000,00 TL’nin altında olduğundan verilen karar, 5684 sayılı Kanunu’nun 30/12. fıkrası uyarınca miktar itibariyle kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf talebinin 5684 sayılı Yasa’nın 30/12.fıkrası ve HMK’nın 352. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/07/2018 tarih, 2018/4464 D.İş E. ve 2018/4266 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti’nin 13/06/2018 tarih ve 2018/İHK4792 Karar sayılı kararına karşı, davalı tarafça yapılan istinaf başvurusunun HMK’nın 352. maddesi gereğince REDDİNE,
2-6728 sayılı Yasa’nın 36.maddesi ile değişik 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı 1 sayılı Tarifenin A) Mahkeme Harçları başlıklı bölümünün III- Karar ve ilam harcı başlıklı alt bölümünün birinci fıkrasının (a) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına,
3-Peşin alınan karar harcının İlk Derece Mahkemesince istinaf talep edene iadesine,
4- İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/09/2018