Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/2951
KARAR NO : 2018/1210
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 21/05/2018
NUMARASI : 2018/3516 Esas – 2018/3516 Karar
DAVA : Güç Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 27/09/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyeti’nce yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, ZMSS poliçesi kapsamında trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti,18/04/2018 tarihli kararıyla, başvuru sahibinin talebinin kabulüne, 250.538,26 TL. sürekli iş göremezlik, 7.805,91 TL. geçici iş göremezlik, 2.366,19 TL. geçiçi bakıma muhtaçlık tazminatı olmak üzere, toplam 260.710,36 TL. tazminatın 08/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir.
Davalı vekili, 15/05/2018 tarihinde Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz yoluna başvurmuştur.
Davalı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına yapmış oldukları itirazın 16/05/2018 tarihinde reddedildiğini, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia etmiştir.
Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde belirttiği şekilde İtiraz Hakem Heyeti’nce verilmiş bir kararın ve bu kararın taraflara tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelerin dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Yine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararında belirtilen, talep miktarının arttırılmasına ilişkin 09/04/2018 tarihli dilekçenin de dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir.
İstinaf inceleme ve denetiminin yapılabilmesi için İtiraz Hakem Heyeti kararı, tebliğ belgeleri, bedel artırım dilekçesinin bulunması gerekmektedir.
Bu nedenle, HMK’nın 352.maddesi gereğince, yukarıdaki eksikliklerin giderilmesi ve dosyanın istinaf incelemesi için tekrar Dairemize gönderilmesi bakımından, dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu’na gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
HMK’nın 352.maddesi gereğince, dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK.’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/09/2018.