Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/2925
KARAR NO : 2018/1224
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 11/06/2018
NUMARASI : 2018/3992 D.İş E. 2018/3992 D.İş K.
DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
KARAR TARİHİ: 19/10/2018
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 11/06/2018 tarih 2018/3992 D.İş E. ve 2018/3992 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti’nin 14/05/2018 tarih 2018/İHK-3684 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, başvuru dilekçesindeki destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini, davacı …için 77.792,76 TL, davacı … için 63.873,09 TL olarak arttırmıştır.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kısmen kabulü ve kısmen reddi ile …için 62.234,21 TL, davacı … için 51.098,47 TL destekten yoksun kalma tazminatının 01/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermiştir.
Davacılar vekili, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmiştir.
İiraz Hakem Heyeti, davacılar vekilinin itirazının reddine karar vermiştir.
Davacılar vekili İtiraz Hakem Heyetinin bu kararına karşı istinaf yoluna başvurmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL’nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Somut olayda, davacı …için reddedilen miktar 15.558,55 TL, davacı … için reddedilen miktar 12.774,62 TL’dir. Davacıların her biri için reddedilen miktarlar dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu’nun 30/12. fıkrası uyarınca miktar itibariyle kesin niteliktedir.
Bu nedenle, HMK’nın 352.maddesi gereğince, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği kanatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 11/06/2018 tarih 2018/3992 D.İş E. ve 2018/3992 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti’nin14/05/2018 tarih 2018/İHK-3684 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK’nın 352. maddesi gereğince REDDİNE,
2-6728 sayılı Yasanın 36.maddesi ile değişik 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı 1 sayılı Tarifenin A) Mahkeme Harçları başlıklı bölümünün III- Karar ve ilam harcı başlıklı alt bölümünün birinci fıkrasının (a) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istinaf talep eden davacılara iadesine,
3-İstinaf talep eden tarafından yatırılan istinaf karar harcının istem halinde mahkemesince kendisine iadesine,
4-İstinaf başvurusu nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin, istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK ‘nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/09/2018.