Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2018/2895
KARAR NO: 2020/3749
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 05/03/2018
NUMARASI: 2014/759 Esas – 2018/203 Karar
DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden)
KARAR TARİHİ: 22/10/2020
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;…
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince, davacı küçük …’a velayeten anne babası … ve … vekili olarak Av….’a ait vekaletname ile davanın açıldığı ancak davanın açılış tarihinden itibaren davacı …’ın 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adına verdiği vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. …’a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. HMK’nın 352. maddesi uyarınca eksik olan davacı … tarafından verilen vekalet ile düzenlenen vekaletnamenin tamamlanması aksi takdirde davacı …’a usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf süreci tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK’nın 352. maddesi uyarınca geri çevirme karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HMK’nın 352. maddesi uyarınca, yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.22/10/2020