Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/2275 E. 2018/957 K. 21.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/2275
KARAR NO : 2018/957
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 27/02/2018
NUMARASI : 2016/133 E. 2018/135 K.
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/06/2018
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/02/2018 tarih, 2016/133 E. ve 2018/135 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
01.07.2016 tarih ve 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında, “Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemeleri’ne gönderilemez.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Buna göre; Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlama tarihinde (20.7.2016) ve bu tarihten sonra verilen kararlar, yeni kanun yolu sistemine tabi olup, bu kararlar yönünden öncelikle başvurulması gereken kanun yolu istinaf kanun yoludur. Ne var ki, daha önce eski kanun yoluna ilişkin hükümler uygulanmak suretiyle dosya bir kez (ya da birden fazla) temyiz incelemesinden geçmiş ise, bundan sonra da kesinleşinceye kadar eski kanun yoluna ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam edilecektir.
Somut olayda, İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26/02/2015 tarihli 2014/390 Esas 2015/77 Karar sayılı kararıyla, yetkisizlik kararı verilmiştir. Yetkisizlik kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesi’nin 21/10/2015 tarihli, 2015/10403 Esas-2015/11012 Karar sayılı kararıyla kararın bozulmasına karar verilmiş ve bu bozma ilamından sonra yargılama yapılarak nihai karar verilmiştir.
Bu durumda, istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyası daha önce Yargıtay incelemesinden geçtiğinden ve Yargıtay’ın kararından sonra yeniden hüküm tesis edilmiş olduğundan, H.M.K.’nın geçici 3/2 maddesi dikkate alınarak dava dosyasının Yargıtay’a gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nın geçici 3/2 maddesi gereğince, dava dosyasının temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmesi bakımından dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3/2. maddesi ve 352. maddesi uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.21/06/2018