Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/2206
KARAR NO : 2018/959
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 27/04/2018
NUMARASI : 2018/2959 D.İş E. 2018/2959 D.İş K.
(Uyuşmazlık Hakemi’nin 28/03/2018 tarih K-2018/20204)
DAVA : Değer Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/06/2018
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/04/2018 tarih 2018/2959 D.İş E. ve 2018/2959 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakemi’nin 28/03/2018 tarih K-2018/20204 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, İstinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık Hakem kararı, 06/04/2018 tarihinde davalı tarafa elektronik posta yoluyla tebliğ edilmiştir. Davalı taraf ise, 08/05/2018 tarihinde istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesinde, “Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü yer almaktadır. Bu madde gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlama tarihine kadar temyiz süresi 15 gün iken, Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden itibaren, HMK’nın 345. madde hükmünün uygulanması gerekmektedir.
Bu dosyaya hasren verilmiş olan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 2017/4379 E. 2017/8213 K. Sayılı ilamında, İtiraz Hakem Heyeti kararlarının, istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiş olup, kanun yolu incelemesine tabi kararı veren merci ve Yargıtay ilamı dikkate alındığında, itiraz hakem heyeti kararına karşı, kanun yoluna başvuru süresi H.M.K.’nın 345.maddesine göre 2 haftadır.
Uyuşmazlık Hakem kararının davalı tarafa tebliğ tarihi ile davalı tarafın İstinaf yasa yoluna başvuru tarihi birlikte değerlendirildiğinde, davalı tarafın, HMK’nın 345.maddesinde belirtilen 2 haftalık süre içerisinde kanun yoluna başvurmadığı tespit edilmiştir.
Bu bağlamda, HMK’nın 352. maddesi gereğince, davalı tarafın İstinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- HMK.nın 352. maddesi gereğince, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/04/2018 tarih 2018/2959 D.İş E. ve 2018/2959 D.İş K. sayılı kararıyla saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi’nin 28/03/2018 tarih K-2018/20204 sayılı kararına karşı, yapılan İstinaf başvurusunun, REDDİNE,
2-6728 S.Y.nın 36. maddesi uyarınca, harç alınmasına yer olmadığına, davalı tarafça yatırılan İstinaf harçlarının, talep halinde yatıran tarafa mahkemesince iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/06/2018