Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
ESAS NO : 2018/2102
KARAR NO : 2018/906
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 21/03/2018
NUMARASI : 2018/1956 D.İş-2018/1964 D.İş K.
DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 07/06/2018
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1956 D.İş.- 2018/1964 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 21/02/2018 tarihli 2017/E.79881-2017/K.11370 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Başvuru sahibi; maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan 1.750,00 TL. değer kaybı ve ekspertiz ücretinin tahsili için Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvurmuş, ıslah dilekçesi ile talebini 2.455,70 TL.ye yükseltmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü kabulüne, 2.250,00 TL tutarında değer kaybı tazminatının 30/11/2017 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı şirket tarafından başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, karara karşı davacı yanca istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Davacı tarafından ıslah edilen ve hükmolunan miktar kesinlik sınırının altında kaldığı gibi, karar Uyuşmazlık Hakem kararı olup istinaf edilebilir nitelikte de bulunmadığından, davacı tarafın istinaf isteminin 5684 …nın 30/12, HMK’nın 341. ve 352. maddeleri gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçe uyarınca ;
1-Davacı tarafın istinaf isteminin 5684 …nın 30/12, HMK’nın 341. ve 352. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-Uyuşmazlığın esası hakkında inceleme yapılmadığında, istinaf aşamasında yatırılan harçların istek halinde mahkemesince yatırana iadesine,
3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf isteminden bulunan üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 5684 …nın 30/12. ve HMK’nın 362/1-a. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/06/2018