Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/2063 E. 2018/904 K. 07.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
ESAS NO : 2018/2063
KARAR NO : 2018/904
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 28/03/2018
NUMARASI : 2018/2067 D.İş – 2018/2067 D.İş K.
DAVANIN KONUSU : Sürekli-Geçici İş Göremezlik Tazminatı
KARAR TARİHİ : 07/06/2018
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/2067 D. İş.-2018/2067 D.İş karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 22/01/2018 tarihli 2017/E.52006-2018/K.4526 sayılı karar ve itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 09/03/2018 tarihli 2018/İ.783-2018/İHK.1742 sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Başvuru; yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kısmen kabulü ile 29.553,00 TL sürekli, 6.042,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının kabulü ile 07/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ….’den tahsili ile başvurana ödenmesine, başvuranın 19.863,00 TL sürekli iş göremezlik tazminat talebinin reddine karar vermiş, davacı tarafın itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, sigorta tahkim komisyonlarının itiraz üzerine verdikleri 40.000 TL’yi geçmeyen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.
Davacı tarafından ıslah edilen miktar kesinlik sınırının altında kaldığından, davacı tarafın istinaf isteminin 5684 …nın 30/12, HMK’nın 341. ve 352. maddeleri gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçe uyarınca ;
1-5684 S.Y’nın 30/12. ve HMK’nın 346/1 ve 352. maddesi gereğince davacı tarafın istinaf isteminin REDDİNE,
2-Uyuşmazlığın esası hakkında inceleme yapılmadığından, istinaf aşamasında yatırılan harçların istek halinde mahkemesince yatırana mahkemesince iadesine,
3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf isteminden bulunan üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK’nın 362/1-a. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/06/2018