Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/1967
KARAR NO : 2018/859
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 05/02/2018
NUMARASI : 2016/185 E. 2018/95 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesi’nden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 01/06/2018
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/185 E. ve 2018/95 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/185 E. ve 2018/95 K. Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, 03.05.2016 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nca düzenlenen Hukuk Daireleri ile Ceza Daireleri Arasındaki İş Bölümüne ilişkin kararı gereğince, eser sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 15. Hukuk Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 15. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğince, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 05/02/2018 tarih, 2016/185 Esas 2018/95 Karar Sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi’ne ait olduğundan, DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 15. HUKUK DAİRESİ’NE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 01/06/2018