Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/1815
KARAR NO : 2018/879
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 29/11/2017
NUMARASI : 2016/1219 Esas 2017/894 Karar
DAVA : Borçlu Olmadığının Tespiti ( İİK’nın 72.maddesine göre Ticari Nitelikteki )
KARAR TARİHİ : 04/06/2018
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1219 Esas ve 2017/894 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, İİK’nın 72.maddesine göre, ticari nitelikteki borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1219 Esas ve 2017/894 Karar dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, İİK’nın 72.maddesine göre, ticari nitelikteki borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararların, istinaf inceleme görevi 12., 13., ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 12., 13., ve 14.Hukuk Dairelerine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğinceİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1219 Esas ve 2017/894 Karar kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13., ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğundan, DOSYANIN GÖREVLİ 12., 13., ve 14.HUKUK DAİRELERİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/06/2018