Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/1475 E. 2018/702 K. 10.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2018/1475
KARAR NO : 2018/702
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 25/12/2017
NUMARASI : 2016/478 Esas 2017/999 Karar
DAVA : Tazminat (Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin ZMSS Poliçesi)
KARAR TARİHİ : 10/05/2018
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/478 Esas ve 2017/999 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, tıbbi kötü uygulamaya ilişkin ZMSS poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/478 Esas ve 2017/999 Karar sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmişse de, tıbbi kötü uygulamaya ilişkin ZMSS poliçesinden kaynaklanan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararların, istinaf inceleme görevi 17.Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
6100 Sayılı HMK 352. Maddesi gereğinceİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/478 Esas ve 2017/999 Karar sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine ait olduğundan, DOSYANIN GÖREVLİ 17. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun’un 35/1-b maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/05/2018