Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/1264 E. 2020/687 K. 11.06.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2018/1264
KARAR NO: 2020/687
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 25/12/2017
NUMARASI: 2016/628 Esas – 2017/913 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 11/06/2020
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk Derece Mahkemesince gerekçeli karar başlığında davacı … vekili olarak gösterilen Av. …’na ait dosya içerisinde ve Uyap sisteminde vekaletname bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. …’na tebliğ edildiği anlaşılmıştır. HMK’nın 352. maddesi uyarınca eksik olan davacı … tarafından düzenlenen vekaletnamenin tamamlanması aksi takdirde davacı …’a usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve davalılar vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf süreci tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK’nın 352. maddesi uyarınca geri çevirme kararı verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK’nın 352. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.11/06/2020