Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUKDAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R
ESAS NO : 2017/959
KARAR NO : 2018/144
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI : 2017/1354 D.İş.E- 2017/1354 D.İş.K.
(İtiraz Hakem Heyeti 28/02/2017 tarih 2017/İHK-692 K.)
KARAR TARİHİ: 27/03/2017
DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı/Cenaze ve Defin Gideri
KARAR TARİHİ: 08/02/2018
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/1354 D.İş.E- 2017/1354 D.İş.K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti’nin 28/02/2017 tarih 2017/İHK-692 karar sayılı kararına karşı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan, destekten Yoksun Kalma Tazminatı ile Cenaze ve Defin Gideri istemine ilişkindir.Tüm davacılar yönünden dava değeri, ıslah ile toplam 43.524,58 TL olarak artırılmıştır.Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; Başvuru Sahibi …. için; Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 29,047,61 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 459,40 TL cenaze ve defin tazminatı toplamı 29.507,01 TL’nin 02/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte …..A.Ş.’den alınarak, başvuru sahibine ödenmesine, 4.450,60 TL’nin reddine, Başvuru Sahibi … için; Tazminat talebinin kabulü ile,7.342,05 TL destekten yoksun kalma tazminatının 02/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte …. A.Ş.’den alınarak, başvuru sahibine ödenmesine, Başvuru Sahibi …. için; Tazminat talebinin kabulü ile,2.134,92 TL destekten yoksun kalma tazminatının 02/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte …. A.Ş.’den alınarak, başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme sonucunda; sigorta şirketi vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı tarafça istinaf edilmiştir.5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL’nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.Aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davacılar için ayrı ayrı talep edilen ve karara bağlanan tazminat miktarları dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu’nun 30/12. fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun, HMK’nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/1354 D.İş.E- 2017/1354 D.İş.K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti’nin 28/02/2017 tarih 2017/İHK-692 karar kararına karşı, davalı tarafça yapılan istinaf başvurusunun HMK.’nın 352. maddesi uyarınca REDDİNE,2-6728 S.Y.nın 36. maddesi uyarınca, harç alınmasına yer olmadığına, davalı tarafça, İstinaf başvurusu sırasında yatırılan harçların, istek halinde mahkemesince, yatırana İADESİNE,3-Davalı tarafça, istinaf başvurusu nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin, kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti verilmesine YER OLMADIĞINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 08/02/2017