Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2017/918
KARAR NO : 2018/213
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 27/02/2017
NUMARASI : 2014/1341 E.-2017/107 K.
DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalma Tazminatı)
KARAR TARİHİ: 16/02/2018
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/02/2017 tarih 2014/1341 E. ve 2017/107 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, ….. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:6100 HMK’nun 344. Maddesi “İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Buların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346’ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır” hükmünü amirdir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiştir. Nispi harca tabi davalarda, kanun yoluna başvuru sırasında peşin ödenmesi gerekli harç, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4 miktarında olmalıdır. Davalı …. tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olup, dava, nispi harca tabi olmasına rağmen, adı geçen davalı tarafça maktu 85,70 TL istinaf yoluna başvuru harcı ile 31,40 TL istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda, 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi uyarınca, davalı…. öngörülen bir haftalık kesin süre içinde, nispi istinaf karar harcını tamamlaması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda muhtıra çıkartılarak, yasal süre beklendikten sonra gönderilmesi için, HMK’nın 352. Maddesi uyarınca dosyanın, mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/02/2017 tarih 2014/1341 E. 2017/107 K. Sayılı dosyasının, davalı ….yönünden, (Yukarıda açıklandığı üzere) HMK’nın 344. Maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere, HMK’nın 352. maddesi GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 16/02/2018