Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
ESAS NO : 2017/762
KARAR NO : 2018/141
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 08/02/2017
NUMARASI : 2015/1029 E.- 2017/111 K.
DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 08/02/2018
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinden ibaret olup, mahkemece maddi tazminat talebinin kabulü, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü yönündeki karara karşı davalılar …, Anadolu ve … Sigorta Şirketleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, HMK’nın 346/2.maddesi hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344).
Davalıların her birinin nispi karar harcı olan 22.355,83 TL. veya 1/4’ü olan 5.588,95 TL.’yi peşin olarak yatırması gerekirken, davalılardan …. Sigorta A.Ş. ve ….’ın maktu olarak yatırdıkları görülmüştür.
Eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. (Harçlar Kanunu m.32). Kamu düzenine ilişkin ilişkin bulunması nedeniyle, yasa yolu incelemesi sırasında öncelikle harcın yasaya uygun olarak saptanması, eksiklik halinde giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesi gerekir.
İlk derece mahkemesince eksik yatan harcın davalılar ….Sigorta A.Ş. ve …’a tamamlattırılması için HMK’nın 344. maddesi uyarınca usulüne uygun süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise, yatırmayan taraf açısından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi için dairemize gönderilmesi gerekli bulunduğundan;
HMK’nın 352.maddesi gereğince dosyanın harç eksikliği yönünden HMK’nın 344.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere mahkemesine geri gönderilmesi gerekmiştir.
K A R A R :Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, istinaf eden davalılar …..Sigorta A.Ş. ve … açısından yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK.’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/02/2018