Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2017/2861
KARAR NO : 2018/1544
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 17/10/2017
NUMARASI : 2017/5175 Esas 2017/5127 Karar
DAVA : Maluliyet Tazminatı
KARAR TARİHİ: 14/11/2018
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tarihinde, meydana gelen trafik kazası sonucunda oluşan maluliyet nedeniyle uğranılan maddi zararın tahsili için Uyuşmazlık Hakem Heyeti’ne başvurulmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti’nce, başvuranların taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiş, tarafların itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti’nce, tarafların itirazlarının kısmen kabulü ile 13.510,00 TL maluliyet tazminatının 07/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvurana verilmesine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, dosya dairemize gönderilmiş ise de davacı vekilinin daha sonra davadan ve istinaftan feragat ettiğine ilişkin 15/10/2018 tarihli dilekçe verdiği, davalı vekilinin de 02/11/2018 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirir dilekçe sunduğu görülmüştür.
HMK’nın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK’nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK’nın 311/1. maddesine göre ise feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracaktır.
HMK’nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.
Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından UYAP üzerinden e-imzalı davadan feragat dilekçesi verildiğinden HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK’nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat nedeniyle davanın reddine; Davalı vekilinin dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf başvurusundan feragat etmiş olması nedeniyle davalının istinaf başvurusunun HMK’nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 15/09/2017 tarih 2017/İHK-3547 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
a- HMK’nın 307 vd. maddeleri gereğince davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
b-6728 sayılı Yasa’nın 36.maddesi ile değişik 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı 1 sayılı Tarifenin A) Mahkeme Harçları başlıklı bölümünün III- Karar ve ilam harcı başlıklı alt bölümünün birinci fıkrasının (a) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına,
c-Peşin alınan karar harcının İlk Derece Mahkemesince istinaf talep edene iadesine,
c-Tarafların karşılıklı olarak talebi bulunmadığından yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmolunmasına yer olmadığına,
d-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının taraflara mahkemece iadesine,
2-HMK’nın 349/2.maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,
3-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,
4-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,
5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 5684 sayılı Yasanın 30/12., HMK’nın 361/1. maddesi uyarınca, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay’da temyiz yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/11/2018.