Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2017/2396 E. 2019/3987 K. 12.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2017/2396
KARAR NO : 2019/3987
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 12/12/2016
NUMARASI : 2014/1173 Esas – 2016/958 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 12/12/2019
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine dayanmaktadır. Dosya kapsamından davacı vekili tarafından davalılar …. velayeten … ve diğer davalılar hakkında dava açıldığı halde mahkemenin gerekçeli karar başlığında davalı … yazılı olmadığı ve yapılan yargılama sonunda karar tarihi olan 12/12/2016 tarihinde davalı … reşit olduğu ve kendisini vekille temsil ettirmediği halde gerekçeli karar tebliğ edilmeksizin dosyanın istinaf incelmesine gönderildiği görülmüştür. Bu nedenle davalı … gerekçeli kararın tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf süreci tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden HMK’nın 352.maddesi gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
K A R A R : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : HMK’nın 352. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.12/12/2019