Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
STANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2017/1598
KARAR NO : 2018/1916
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 20/07/2017
NUMARASI : 2017/3234 D.İş.E.- 2017/3205 D.İş.K.
(İtiraz Hakem Heyeti 20/06/2017 Tarih 2017/İHK-2187)
DAVA : Tazminat
KARAR TARİHİ: 31/12/2018
Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan, vefat nedeniyle cenaze ve defin gideri istemine ilişkin olup, davacı tarafça, başvuru dilekçesi ile; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 5.000,00 TL cenaze ve defin gideri tazminatının temerrüte tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvuran …’ın taleplerinin kısmen kabulü ile 4.000,00 TL cenaze ve defin tazminatının 21.05.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte … Sigorta AŞ’den tahsiliyle başvurana ödenmesine, fazlasının reddine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davalı sigorta vekili tarafından itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nce yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; sigorta şirketinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvuru talebinin sigorta poliçesi teminatları kapsamı dışında olması nedeniyle başvuru talebinin reddine karar verilmiştir.5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL’nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.Başvuru dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 5.000,00 TL tazminata karar verilmesi talep edilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, talebin kısmen kabulü ile 4.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına davalı tarafça itiraz edilmiştir. Davacı tarafça Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz edilmediğinden davacı talebini 4.000,00 TL ile sınırlamıştır. İtiraz Hakem Heyeti tarafından da itiraz konusu edilen 4.000,00 TL üzerinden karar verilmiştir.Bu hali ile, taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan ve karara bağlanan tazminat miktarı dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu’nun 30/12. fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun, 5684 sayılı Yasa’nın 30/12. Fıkrası ve HMK’nın 352. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı yapmış olduğu istinaf başvurusunun, HMK’nın 352. maddesi gereğince REDDİNE,
2-6728 sayılı Yasanın 36.maddesi ile değişik 492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı 1 sayılı Tarifenin A) Mahkeme Harçları başlıklı bölümünün III- Karar ve ilam harcı başlıklı alt bölümünün birinci fıkrasının (a) bendi gereğince harç alınmasına yer olmadığına,
3-İstinaf başvurusu için yatırılan karar harcının istek halinde İlk Derece Mahkemesince yatırana iadesine,
4-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,
5-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK.’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.31/12/2018