Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2017/1385
KARAR NO : 2020/3464
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:… ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 22/06/2017
NUMARASI : 2017/2976 Hak. Kar. Sak. – 2017/2274 Karar
DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ: 09/09/2020
Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
5684 Sayılı Kanunun 30/12. maddesinde Tahkim Komisyonu kararları aleyhine “temyiz” kanun yoluna gidilebileceği düzenlenmiş; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih, 2019/4 Esas ve 2020/1 Karar sayılı kararı ile de Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına karşı kanun yolunun temyiz olacağı karara bağlanmıştır. Bu nedenle her ne kadar Sigorta Tahkim Komisyonu dosyası istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş ise de bahsedilen yasal düzenleme ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurul kararı gereğince verilen kararın temyiz incelemesine tabii olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih, 2019/4 Esas ve 2020/1 Karar sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına karşı kanun yolunun temyiz olacağı karara bağlandığından HMK’nın 352. maddesiuyarınca, dosyanın Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere saklama kararı veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu. Usulen anlatıldı.09/09/2020