Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2017/1129
KARAR NO : 2018/472
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI : 2016/3153 D.İş.E.- 2016/3153 D.İş.K.
KARAR TARİHİ : 27/09/2016
DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
KARAR TARİHİ : 29/03/2018
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/3153 D.İş. E. – 2016/3153 D.İş.K.Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti’nin 02/08/2016 Tarih 2016/İHK-1850 Sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, dava değerini müvekkili … için 48.443,42 TL, … için 47.643,83 TL olmak üzere 96.087,25 TL olarak artırmıştır.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvuranın tazminat talebinin kabulüne, 96.087,25 TL (davacı … için 48.943,42 TL, davacı … için 47.643,83 TL olmak üzere ) tutarındaki tazminatın 23/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı … şirkertinden tahsil edilerek başvuranlara ödenmesine karar verilmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına taraflarca itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; 1-Davalı … şirketi ve başvuranın Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına vaki itirazlarının kabulüne, kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına, 2- Başvuranların talebinin ksımen kabulü ile anne … için 33.361,00 TL, baba Hüseyin Andinç için 35.442,00 TL’nin 23/12/2015 tarihinden itibaren avans faizi ile davalı … şirketinden tahsili ile başvuranlara ayrı ayrı verilmesine, bakiye talebin reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacılar tarafından istinaf edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL’nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Davacılar için ayrı ayrı talep edilen ve kabul/red edilen tazminat miktarları dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu’nun 30/12 fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.
Bu nedenle, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun, HMK’nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/3153 D.İş.E.-2016/3153 D.İş.K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti’nin 02/08/2016 Tarih 2016/İHK-1850 karar sayılı kararına karşı, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK.’nın 352. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-6728 S.Y.nın 36. maddesi uyarınca, harç alınmasına yer olmadığına, davacılar tarafından, İstinaf başvurusu sırasında yatırılan harçların, istek halinde mahkemesince, yatırana İADESİNE,
3-Davacılar tarafından, istinaf başvurusu nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin, kendileri üzerinde BIRAKILMASINA,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma yapılmadığından, vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 29/03/2018

.