Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
ESAS NO : 2017/1098
KARAR NO : 2018/251
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI : 2015/392 E.- 2016/1473 K.
DAVA :Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22/02/2018

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/392 E.- 2016/1473 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacılar ve davalılar … ile … tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 HMK’nun 344. Maddesi “İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Buların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346/2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır” hükmünü amirdir.
492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş olup, nispi harca tabi davalarda, kanun yoluna başvuru sırasında peşin ödenmesi gerekli harç, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4 miktarında olmalıdır.
Dosya içeriğine göre, kararı istinaf eden ve aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davacılar vekilinin, müvekkili ….yönünden istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcı yatırmasına rağmen, diğer davacıların istinaf başvuruları için harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi uyarınca, davacı … … dışında diğer davacılar yönünden, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve istinaf karar harcının, kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacakları konusunda muhtıra çıkartılarak, yasal süre beklendikten sonra gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/392 E.- 2016/1473 K. sayılı dosyasının, davacı … .. dışında diğer davacılar yönünden,, (Yukarıda açıklandığı üzere) HMK’nın 344. Maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere, HMK’nın 352. maddesi GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK.’nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 22/02/2018