Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/940
KARAR NO: 2023/1012
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/03/2023
NUMARASI: 2023/59 Esas – 2023/107 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2023
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.07.2020 tarihinde, Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi’ne ait … plakalı (kamyon) aracın … sevk ve idaresindeyken, kamyonun bakımsız olması, yük sınırını aşması dolayısıyla frenlerinin patlaması ve sürücünün aracın kontrolünü kaybetmesi sonucunda araçta yolcu olarak bulunan …’in araçtan atlaması neticesinde hayatını kaybettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davacılardan müteveffanın dul eşi …, annesi … ve babası … için HMK 107/1 kapsamında, iş bu üç davacının her biri yönünden 1.000,00-TL üzere toplam 3.000,00-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının, davacılardan … için 300.000,00-TL geride kalan davacılardan müteveffanın annesi, babası ve yetim kalan iki çocuk için ayrı ayrı 100.000,00-TL olmak üzere toplam 700.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, aynı taleplerle ZMM sigortacısı … Sigorta AŞ aleyhine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/746 esas sayılı dosyası kapsamında açılan dava ile iş bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle iş bu davanın, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/746 esas sayılı dosyası kapsamında görülen dava ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/746 esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmiş, davalı vekili tarafından; kararın, görev kuralları başta olmak üzere usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle usul ve yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, görülmekte olan dava ile birleştirilmesi talep olunan İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/746 esas sayılı dosyasının birlikte görülerek sonuçlandırılmasının usul ekonomisine uygun olacağı değerlendirilmek suretiyle, davacının birleştirme talebi gereğince, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata göre davaların HMK’nın 166/2.maddesi kapsamında birleştirilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmamasına göre, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe Uyarınca, 1/Karar başlığında bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b/1 madde hükmü uyarınca esastan reddine, 2/İstinaf başvurusu sırasında harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3/İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, 4/İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. .07/06/2023