Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/569
KARAR NO: 2023/402
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/01/2023
NUMARASI: 2022/886 Esas – 2023/25 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Trafik Kazası-Sebepsiz Zenginleşme)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2023
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sigortalı araç sürücüsünün sebep olduğu ölümlü trafik kazası neticesinde, hak sahibine fazladan ödenen destekten yoksun kalma maddi tazminatının sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemli davada, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede; davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin, davalı …’e tebliğ edilmediği, iddia ve savunma hakkına ilişkin bulunması nedeniyle istinaf başvuru dilekçesinin davalıya usulüne uygun tebliğinin sağlanması gerektiği, anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin, davalıya tebliğine ilişkin varsa tebligat bilgi ve belgelerinin dosyaya eklenmesi, adı geçene istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belge yok ise, istinaf başvuru dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanması, sonucunun beklenmesi ve daha sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
K A R A R/ Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352.maddesi hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.14/03/2023