Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/526
KARAR NO: 2023/403
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/01/2023
NUMARASI: 2023/2 Esas – 2023/13 Karar
DAVANIN KONUSU: Kasko Sigorta Poliçesi Kapsamında Araç Bedelinin Tahsili
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2023
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; Eldeki dava; kasko sigortalı aracın (çalınması nedeniyle) poliçe kapsamında bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davacının daha önce iş bu davadaki taleplerini ileri sürerek Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuruda bulunduğu, talebinin itiraz yolu açık olmak üzere reddedildiği, söz konusu kararın eldeki dava yönünden HMK’nın 114/1-i maddesi kapsamında derdest dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacının avukatı tarafından; eksik incelemeye dayalı kararın usul ve yasaya aykırı olduğu iddia ve beyan edilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede; her ne kadar karar örneği dava dilekçesine ekli olarak dosyaya sunulmuş ise de, Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem kararının ve ait olduğu dosyanın dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinaf incelemesinin usulüne uygun yapılabilmesi ve sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için hakem kararı ve ilgili dosyanın tamamının incelenmesi gerekli görülmüş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı (2022.E.10054 K-2022/130911) ve dosyasının bir bütün olarak bulunduğu yerden getirtilip dosyası ile birleştirildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, oy birliği ile kesin olarak karar verildi.14/03/2023