Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/293
KARAR NO: 2023/239
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/09/2022
NUMARASI: 2022/263Esas – 2022/576Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Araç Hasar Bedeli ve Değer Kaybı Bedelinin Tazmini
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/02/2023
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; Eldeki dava; trafik kazasına bağlı araç hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve eksper ücreti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davacının daha önce iş bu davadaki taleplerini ileri sürerek Sigorta Tahkim Komisyonu’na başvuruda bulunduğu, talebinin kesin kararla reddedildiği, söz konusu kararın eldeki dava yönünden HMK’nın 114/1-i maddesi kapsamında kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacının avukatı tarafından; hakem kararının eldeki dava yönünden kesin hüküm oluşturmayacağı iddia ve beyan edilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosyada yapılan incelemede; Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem kararının ve ait olduğu dosyanın dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinaf incelemesinin usulüne uygun yapılabilmesi ve sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için hakem kararı ve ilgili dosyanın tamamının incelenmesi gerekli görülmüş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı (2021.E.153878 K-2022/16629) ve dosyasının bir bütün olarak bulunduğu yerden getirtilip dosyası ile birleştirildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, oy birliği ile kesin olarak karar verildi.16/02/2023