Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2023/1034 E. 2023/1219 K. 12.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1034
KARAR NO: 2023/1219
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/10/2022
NUMARASI: 2021/380 Esas – 2022/766 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına bağlı Cismani Zarar Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/07/2023
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede;
K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karar karşı davacılarının avukatı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346.maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344) Eldeki davada davacılar tarafından istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesi ile birlikte adli yardım talebinde bulunulduğu, dairemizin 08/05/2023 tarihli ara kararı ile davacıların (HMK’nın 334 ve devamı maddeleri kapsamında, adli yardım sağlanması koşullarını taşıdıklarını ispat edemediklerinden) isteminin reddine karar verildiği ve bu karara karşı yapılan itirazın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi’nin 12/06/2023 tarihli kararı ile reddedildiği, bu durumda görülmekte olan davada davacıların zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunmaları nedeniyle 492-TL istinaf başvuru harcı ile her bir davacı yönünden ayrı ayrı 179,90-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının alınması gerektiği anlaşılmakla, istinaf isteminde bulunan davacılardan yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca istinaf karar ve ilâm harcının alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucun beklenilerek değerlendirilmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca,Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK’nın 352. maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.12/07/2023