Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/659
KARAR NO: 2022/495
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/07/2021
NUMARASI: 2019/266 Esas 2021/611 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Araçta ki hasar Bedelinin Rücuen Tahsili
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022
Yukarıda bilgileri yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Trafik kazasından kaynaklanan araçta ki hasar bedelinin rücuen tahsili istemli, görülmekte olan davanın ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı … Sigorta AŞ (… Sigorta AŞ) vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede; ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının davalı …’e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının davalı …’e tebliğine ilişkin varsa tebligat bilgi ve belgelerinin dosyaya eklenmesi, adı geçene gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belge yok ise gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinin sağlanması, sonucunun beklenmesi ve daha sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
K A R A R/ Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, HMK’nın 352.maddesi hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.14/04/2022